Lusitanistik
Notstand
Lage
Thesen
Zukunft?
Streitpunkte





In den letzten Jahren wurde in der deutschsprachigen Lusitanistik und Romanistik eine Diskussion um die Standortbestimmung des Fachs geführt, die noch nicht abgeschlossen ist. In nebenstehenden Ordnern sind vier der Beiträge zugänglich:

Prof. Dr. Hans Rheinfelder [Gründer des Deutschen Romanistenverbandes]: «Vom Notstand der Romanischen Philologie»

Prof. Dr. Matthias Perl (Mainz): «Zur Situation der deutschen Hochschullusitanistik (Geschichte, Kontexte, Aktuelles)»

Priv.-Doz. Dr. Axel Schönberger (Bremen): «Thesen zur weiteren Entwicklung der Romanistik»

Prof. Dr. Burkhard Voigt (Hamburg): «Romanistik oder romanische Fächer? Ein Beitrag zur Diskussion um die gegenwärtige Situation der Hochschulromanistik»

 

Weitere Beiträge zu dieser Diskussion, von denen insbesondere die Aufsätze von Prof. Dr. Johannes Kramer («Lusitanistik abseits der Romanistik: ein Holzweg») und Prof. Dr. Klaus Zimmermann («Die Krise der Lusitanistik (und Romanistik): ein Diskussionbeitrag) hervorgehoben seien, können in dem Sammelband Bestandsaufnahme und Zukunftsperspektiven der deutschsprachigen Lusitanistik: Standpunkte und Thesen, herausgegeben von Dietrich Briesemeister und Axel Schönberger, Frankfurt am Main: TFM, 1998, nachgelesen werden.

 

 

[Lusitanistik] [Geschichte] [Österreich] [Schweiz] [Linguistik] [Streitpunkte]